重启淘鲜达,阿里的野心又变了? - 德州扑克规则
早已在公众视线中消失的淘鲜达,被阿里巴巴悄然“重新激活”。
过去一个多月里,淘鲜达在长三角区域快速扩张,接连在合肥、南京设立了12个前置仓站点,定位为平价快送超市,覆盖站点周边3至5公里范围,主打全天候24小时运营,承诺最快30分钟送达。
部分消费者可能对淘鲜达这个名称感到陌生,但它并非毫无背景的“新面孔”。
起初,淘鲜达承接的是阿里巴巴商超即时配送业务,主要协助传统商超完成线上化履约;然而,随着生鲜电商竞争日益激烈,阿里在2023年将淘菜菜与淘鲜达合并,统一更名为“淘宝买菜”。
不过,此次淘鲜达卷土重来,名称未变,定位却已不同。据悉,淘鲜达现由盒马旗下团队负责运营,这意味着它已从服务社区团购业务,转向服务盒马的即时零售业务。
时隔多年,阿里重启淘鲜达这块“老招牌”,究竟有何意图?
从“卖菜”到“送菜”
淘鲜达的故事,始于2016年。
这一年,阿里推出了淘宝便利店,意图通过便利店这一高频生活场景切入本地生活领域。但由于社区店商品种类有限,加上配送成本过高,该项目不久便被搁置。
然而,这一切入本地生活的构想,成为了淘鲜达的雏形。
2017年,淘宝便利店正式更名为淘鲜达,主要帮助社区卖场和超市实现数字化改造,目标是实现“生鲜一小时达”。
截至2020年,淘鲜达已吸引超过50家实体零售商入驻,累计上线超过2500家门店,为全国近250个城市的用户提供超市商品1小时送达服务。
但好景不长,随着商超纷纷自建线上渠道,这种“借用他人货架做生意”的轻资产模式逐渐式微。
与此同时,阿里开始在社区团购领域另寻出路。2021年,阿里将盒马集市升级为淘菜菜,主打次日自提;淘鲜达则继续与大型商超合作,负责一小时送达。
但除了这两条“生鲜线”外,当时阿里还有负责次日达的天猫超市,以及正在扩张的盒马鲜生,多个团队各自为战,导致阿里零售业务内部消耗严重。
加上社区团购业务在2021年后开始下滑,最终,阿里在2023年将淘菜菜与淘鲜达合并,统一更名为“淘宝买菜”,淘鲜达也逐渐淡出消费者视线。
然而,社区团购本身并未因合并而变得轻松。
特别是阿里进入社区团购的时间较晚,等到决定入场时,其他竞争对手已在仓网密度、履约体系上领先更多。阿里一步落后,步步难追,难免遇到挫折。
最终,阿里对这门重投入、慢回报的生意也逐渐失去耐心。2025年3月,淘宝买菜宣布退出社区团购赛道,仅保留“直发到家”的快递电商模式。
出乎意料的是,淘鲜达以不同形式重新回归,从过去的“帮商家卖菜”,转变为“帮自家人送菜”。
在即时零售风口下,大厂重新关注“卖菜”生意并不难以理解。但问题在于,为何阿里偏偏选择了淘鲜达,又为何将其交给盒马?
为即时零售“补网”
要理解这一点,必须先了解阿里在即时零售这盘大棋上的紧迫感。
过去一年,即时零售已成为零售行业无法回避的关键词。商务部研究院预测,2026年即时零售市场规模有望突破万亿元,2030年达到2万亿元。
在今年8月的财报电话会上,阿里中国电商事业部CEO蒋凡提出了几个预判:
他认为,阿里非餐饮品类的即时零售交易额规模,将在下个财年内超过餐饮品类;即时零售板块预计在阿里2029财年实现整体盈利,长期来看有望成为中国电商的第二增长曲线。
蒋凡指出,接下来将加速整合盒马、天猫超市等相关板块,发展非餐饮品类的即时零售,尤其是加速发展前置仓。
阿里对即时零售寄予厚望,也直接体现在行动上。
去年6月,阿里宣布将饿了么、飞猪并入阿里中国电商事业群,CEO吴泳铭在全员邮件中明确表示这是“从电商平台走向大消费平台的战略升级”。
今年5月,盒马CEO严筱磊的汇报线划转至阿里中国电商事业部CEO蒋凡;8月,阿里将中国电商集团、国际数字商业集团与盒马整合为统一的“阿里巴巴电商集团”。
与过去零售业务始终分散的状态相比,过去一年,阿里终于首次将餐饮、生鲜、商超、医药等所有零售供给统一收拢至“淘宝闪购”旗下,由蒋凡统管。
这背后的信号非常明确:外卖大战结束后,各大厂需要消化阶段性胜利果实,将外卖积累的流量和履约能力,拓展至更广阔的即时零售市场。
而下一阶段的竞争重心,将不再是单纯的流量大战,而是关于供应链生态、履约效率、仓网基建的全链路资源比拼,需要各平台进一步集中资源,打“硬仗”。
阿里率先完成了组织架构调整,并开始在供应链、零售场景、店仓数量等方面补齐短板。例如,盒马正加速开设前置仓,将部分低效大店改为仓,截至目前,前置仓数量已超过500个。
但还有一些短板,由淘鲜达来“补”会更快。
首先是货盘。
目前,淘鲜达合肥前置仓拥有约8000个SKU,覆盖生鲜水果、食品酒饮、日用百货等。
不过,淘鲜达虽由盒马团队运营,却走的是另一条产品线,其淡化了自有品牌,主要以第三方标品品牌为主,产品价格也较盒马更低。
严格来说,淘鲜达更像“平价百货版”的盒马,是一套能与盒马形成互补的产品体系:
一方面,淘鲜达主打“日常生活一站式购齐”,以更丰富的供给扩大用户和场景;另一方面,其在品牌上与盒马形成错位,可以吸引对价格敏感、更认可大众品牌的下沉用户。
当然,盒马也可以推出另一个平价品牌来切入下沉市场。但用消费者更熟悉、货盘逻辑更符合淘天消费者认知的淘鲜达,显然是更务实的选择。
其次是履约底座。
淘鲜达早在2017年已上线,尽管中间经历了产品定位的变化,但一直以生鲜配送服务为主,积累了完整的履约经验。
同时,盒马也已形成一套成熟的供应链、履约体系、管理模式等,此时将淘鲜达的经验嵌入一个已成熟的即时零售履约体系中,双方磨合的周期会短得多。
最后,是流量。
目前淘鲜达的定位较为巧妙,其既有独立APP,也接入了淘宝闪购,可以承接淘宝庞大的公域流量,无需从零开始建立流量池,就能先让订单运转起来。
对阿里来说,“快”意味着其能在这场巨头环伺的大战中,争取到更多时间。
用供给来抢时间
在即时零售这场战役中,阿里最初是被动卷入的。
去年春天,京东率先发起外卖大战,美团通过巨额补贴应对,而阿里则姗姗来迟,其中一个原因是阿里需要先整合几乎被边缘化的饿了么,才能有胜算。
因此,外界一开始并不看好阿里在外卖大战中的表现。
一方面,与美团相比,饿了么的市场份额多年被挤压,履约网络和仓网密度都不在一个量级;另一方面,外卖大战的本质是供给之争,但阿里到店业务积累薄弱,也缺乏本地生活心智。
于是,阿里在外卖大战中采取了另一策略,其将重点放在内部,打通远场电商(淘宝天猫)、近场零售(淘宝闪购)以及本地生活(飞猪、高德),形成一张立体的即时零售布局网络。
阿里的选择是,用商品供给来抢时间,不仅要送得快,最重要的是让用户愿意下单。
毕竟,单靠加密仓网抢市场的打法,已在上一轮生鲜大战中被验证失败。
据得算多咨询的UE模型测算,一个300平方米的前置仓需日均950单才能盈利。其中,单仓订单密度越高,履约成本就越低;反之,如果订单密度不足,开仓越多,便越容易陷入亏损。
既要“快”,也要“稳”地抢市场,就要先打好根基,再拓展仓网。
在今年9月的美团即时零售行业大会上,美团核心本地商业CEO王莆中也表示,“增长已经不来自开更多店、铺更多仓,而来自上了更多好商品。”
阿里也意识到这一点,于是,它换了一种打法,开始在供给上做文章。
首先,丰富产品供给。
即时零售的天花板,取决于货架的宽度,而阿里手中的货盘堪称最全:有淘天擅长的日百零售、有以盒马为代表的自营品牌,如今再加上淘鲜达的平价标品,全面覆盖用户日常需求。
其次,丰富场景供给。
2025年11月,淘宝闪购推出连锁便利品牌“淘宝便利店”,其以加盟模式发展,以“闪购仓”形态落地,对标美团的闪电仓和松鼠便利店;
而淘鲜达也可视为阿里对前置仓模式的一次全新探索。
目前,盒马拥有生鲜大店和折扣社区店两大店态,还有正在加速的盒马前置仓,却从未有一套主打“平价标品+24小时”的全自营前置仓模式。
淘鲜达恰好补上这块拼图——“进”能跟叮咚、小象等即时零售前置仓正面比拼,“退”还有机会抢下松鼠便利店等不经营生鲜的闪电仓生意,能在生态里灵活补位。
最后,丰富供给密度。
目前来看,淘鲜达的选址非常低调,它没有去华北、华南等对手更成熟的区域硬拼,而是选择了合肥和南京,这是两个竞争密度尚未饱和,但消费习惯已成熟的城市。
以合肥为例,淘鲜达的6个站点都在合肥主城区,能将供给密度一次性拉满,让配送时效和稳定性更有保障,先跑通单仓模式,再考虑下一城。
至此,盒马在即时零售的布局已很清晰:
盒马是高端的生鲜大店,超盒算NB是社区折扣店,淘鲜达是平价前置仓;而淘宝便利店是更小颗粒度的闪购;天猫超市则做标品次日达、半日达,整个生态可共享资源、彼此互补。
当下,即时零售已成为大厂必争的战场,这场竞赛早已不只是单点能力的决胜,而是一场关于供应链、商品、仓网渠道、履约体系等全生态的比拼。
对阿里而言,重启淘鲜达为这场即时零售之争多添了一份筹码,但同一时间,其他玩家也在加速落子:美团收购叮咚、京东押注七鲜,拼多多也在低调试水百亿超市……
即时零售上半场的流量大战结束了,但真正拼硬实力的下半场,才是更难的竞争。
所有玩家都已亮出底牌,但真正的考验,不在当下的规模数字里,而是各自的生态能力,最终能否跟上野心。
03 条评论
李明
2026年9月25日 下午2:10常见问答覆盖规则认知、组合判断与结果比较三大类。例如:“同花顺和四条哪个大?”答案是同花顺更大。“两对中如何比较胜负?”先看较大的一对,若相同则比较较小的一对,再相同则比较第五张牌。这些问答支持自学与复习,让初次了解、查找概念和复盘牌局都能使用同一套内容索引。
回复